草庐IT

php - 单例 vs 工厂?

全部标签

ruby-on-rails - Rails : Skinny Controller vs. Fat Model,还是我应该让我的 Controller 厌食?

我知道之前已经回答过类似的问题-例如:逻辑应该往哪里走在哪里做某些任务等。但我有一个更具体的问题-我应该在多大程度上采用这个公理:让你的Controller瘦,让你的模型胖!这是一个例子:例如,假设我有多个验证数据源。一个很好的例子是VIN号码-我可以根据制造商数据源、DMV数据源以及我的本地数据库对其进行验证,以查看我的记录。所以我有一个名为Vin和vins_controller的模型。在模型内部我有5种方法:check_against_local_dbcheck_against_dmvcheck_against_car_maker_1check_against_car_maker_

ruby-on-rails - Rails 最终用户模板引擎 : Liquid vs Mustache vs. 其他?

我正在创建一项服务,我想在其中允许最终用户编辑网页的HTML模板,允许访问特定“变量”以包含在模板中。我知道liquid正是为此目的而设计的,它是安全的(至少相对而言),并且在大量生产中使用。但是,我发现与Mustache之类的语言相比,这种语言对于最终用户来说相当复杂。Mustache听起来不错,但我担心安全问题……它是否曾经用于最终用户模板?基本上我正在寻找一个模板引擎,我可以使用w/Rails为最终用户提供:安全-不允许用户执行代码……至少不允许在服务器上执行。用户将被允许插入客户端javascript。功能强大-允许最终用户使用提供的“变量”并在#1的上下文中创建他们可以想象的

ruby - 在扩展自身的模块中的实例方法中调用单例方法

我自己扩展了Kernel,在实例方法Kernel#abort的定义中,我调用了单例方法Kernel.abort:moduleKernelextendselfdefabortputs"PressENTERtoexit..."getsKernel.abortendendabort当我调用Kernel#abort时,方法定义中的Kernel.abort调用似乎是指原始的Kernel#abort(扩展为Kernel.abort)。Ruby如何知道当我写Kernel.abort时,我指的是原始的abort方法,而不是我刚刚创建的方法?我将如何递归调用我刚刚创建的新abort方法?

Ruby each vs while 循环性能

试图解决Ruby中的一个基本算法问题,并测试性能。为了以防万一,该算法旨在找到可被1到20之间的所有数字整除的最小正数。这是代码:defremainder(number)#withwhiledivisor=2whiledivisor在我的电脑上,对于while版本,Ruby大约需要10秒,对于每个版本,解析需要70到80秒。代码做完全相同的事情,给出相同的结果。为什么会有如此大的性能差异? 最佳答案 似乎成本是通过以下方式添加的:为范围对象(2..20)创建枚举器在each中调用block这是一个基准require'benchmar

ruby - 跨不同工厂共享特征

我有许多模型可以是可授权的(有一个作者字段)和/或可租赁的(有一个租户字段)。所以,我写了对他们两个的担忧。问题出在测试中。我曾使用shared_examples_forblock为关注点编写测试并将它们包含到我的模型测试中。无论如何,要做到这一点,我有几个特征和block后,例如:after(:build)do|authorable|authorable.author=build(:user,tenant:authorable.tenant)endtrait:no_authordoafter(:build)do|authorable|authorable.author=nilende

ruby-on-rails - Rails,activerecord : self[:attribute] vs self. 属性

在Rails中访问事件记录列/属性时,使用self[:attribute]与self.attribute有什么区别?这会影响getter和setter吗? 最佳答案 它们都只是获取属性的方法-它们都只是getter。self.attribtue是一个更“传统”的getter,而self[:attribute]基本上只是[]方法。在使用两者之间切换不会产生任何影响。我建议只使用self.attribute方法,因为它在语法上更好。但是,当其他内容覆盖self.attribute方法时,使用self[:attribute]会派上用场。例

ruby - 如何使用 Ruby 中的单例设计模式创建类?

单例模式是一种设计模式,用于将类的实例化限制为一个对象实例。虽然我知道如何用C++和Java编写单例模式,但我想知道是否有人知道如何在Ruby中实现它? 最佳答案 其实上面的回答并不完全正确。require'singleton'classExampleincludeSingletonend您还需要包含require'singleton'语句。 关于ruby-如何使用Ruby中的单例设计模式创建类?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: htt

ruby - 什么时候在 Ruby 中使用单例类是明智的?

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我正在阅读Ruby中的单例。我以前从来没有真正需要使用它们,但我很好奇并决定查找它们,看看我过去是否应该使用它们,或者如果我知道的话我将来可以使用它们它们的用途是什么。我唯一能想到使用它的是:?当我需要一个特殊的对象时。示例:“智能”Hash对象,它的行为类似于普通的Ruby哈希,但有一些额外的怪癖。当我想使一个类的实例只能存在时。但是,我不确定我是否需

ruby - 是否可以使用 block 定义 Ruby 单例方法?

所以,我想为一个对象定义一个单例方法,但我想用闭包来实现。例如,defdefine_say(obj,msg)defobj.sayputsmsgendendo=Object.newdefine_sayo,"helloworld!"o.say这不起作用,因为通过“def”定义单例方法不是闭包,所以我得到一个异常,“msg”是undefinedvariable或方法。我想做的是在Module类中使用“define_method”方法,但据我所知,这只能用于在类上定义一个方法......但我想要一个单例方法...所以,我很想这样写:defdefine_say(obj,msg)obj.defin

ruby - 如何测试单例类?

我正在使用RSpec并想不止一次地测试Singleton类的构造函数。我该怎么做?最好的问候 最佳答案 单例类本质上就是这样做的defself.instance@instance||=newendprivate_class_method:new因此您可以通过使用send调用私有(private)方法new来完全绕过内存let(:instance){GlobalClass.send(:new)}这种方式的一个好处是,不会因为您的测试运行而修改全局状态。可能是更好的方法,来自thisanswer:let(:instance){Class